试论约翰·伯格《大家在此相遇》中的记忆哲学

点击数:640 | 发布时间:2025-06-16 | 来源:www.gyyjz.com

    约翰?伯格是当代英国著名的艺术评论家和作家,他的艺术评论作品《观看之道》被奉为艺术评论中的经典,他的小说《G.》则荣获过英国小说最高荣誉奖“布克奖”。《大家在此相遇》是约翰?伯格晚年时创作的具备自传性质的小说作品。在这部作品中,约翰?伯格以“记忆”为线索,将时间、空间及情感有机地联接在一块,由此产生了一种“记忆哲学”。除此部作品外,约翰?伯格的多部作品中都将“记忆”作为一个十分要紧的主线,因此“记忆”可以说是研究约翰?伯格文学作品的重点。

    一 约翰?伯格的“记忆哲学”

    约翰?伯格早年从事艺术创作活动。上世纪50年代,他开始为英国著名杂志《新政治家》撰稿,由此开始了艺术评论家的生涯。
    50年代末,伯格开始文学创作。
    1958年,伯格发表了处女作《大家年代的画家》,在这部作品中“记忆”被很多运用,细致入微地描写,让海量读者误以为这是一部纪实作品。上世纪70年代,伯格的声誉达到了巅峰。
    1972年,他的电视系列片《观看之道》播出,配套出版的《观看之道》飞速成为艺术评论的经典之作。同年,他所创作的小说《G.》,深受读者好评,并且取得了堪称英国小说诺贝尔奖的布克奖。上世纪80年代后,伯格专注于文学创作,先后发表了《不劳而获》、《猪猡大地》、《欧洲往事》、《结婚典礼》、及《大家在此相遇》。

    《大家在此相遇》是最能体现伯格“记忆哲学”的一部作品,古稀之年的伯格将自己记忆中的一生展示出来,可能没办法做到细致入微,或者说确定无疑,但所流露出的情感却是万分动人的。可能有人会说,回忆是老年人的特权。的确,老年人拥有丰富的历程,有很多的记忆资源,但并非每一个人都看重记忆,甚至将记忆提高到诗学与哲学的高度。当然,伯格的“记忆哲学”也并不是是凭空出现的。作为当代最为要紧的艺术评论家,伯格的“记忆哲学”与他的艺术哲学,即“观看之道”是一脉相承的。在《观看之道》一书中,伯格解构了普通人的观看方法。在伯格看来,大部分人只看重观看的方法,而不重视观看的意义。当人将观看局限为一种处置视觉的方法时,那样他所获得的常识,或者说他所获的的“记忆”也是局限的。因此只有打破看的方法,才能打破记忆的局限,常识的局限。

    可能有人会感到不理解,记忆和常识有哪些关系呢。早在古希腊年代,柏拉图曾说过,常识是一种回忆。当大家说,大家获得某种常识时,其实也是在说,大家获得了一种记忆。伯格之所以这样看重看的问题,正是由于看是大家获得记忆,获得常识的主要方法。现代科学研究表明,人类藉由视觉所获得的信息所占到的比率高达70%。因此一个没视力的人,在一定量上来讲是一个没记忆的人。虽然,常识是一种记忆。但记忆不等于是常识,记忆还是一种情感。当大家回忆时,大家回忆到的不止是常识,还有情感。在伯格的“记忆哲学”中,情感比常识愈加要紧。常识总是需要准确性,但情感是没办法准确的。试想一下,一个人在回忆的时候是毫无情感的,即使是完全准确的,又有哪个会被感动呢?读者之所以阅读,难道只不过为了获得常识,而非情感吗?

    正如在《观看之道》中伯格所指出的那样,画家之所以创作,不是为了重现绘画技术,或是绘画常识,而是来源于于某种邂逅而产生的冲动,比如画家与模特儿之间的邂逅。一副作品,假如给人一种死气沉沉之感,缘由只有一个,那就是画家没冲动,或者说他完全隐藏我们的冲动。每一堪称艺术的画作都是画家冲动的体现。相比于,绘画技术或绘画常识,冲动在绘画艺术形成过程中是愈加要紧的。因此,假如将绘画视为艺术家的记忆,那样大家最重要关注的,不应该是它的真实性,而是它的情感性。同样,假如将文学作品视为作家的记忆,那样大家最重要关注的,也不应该是它的真实性,而是它的情感性。正是基于如此的理念,伯格创作了《大家在此相遇》。

    除此之外,伯格已经注意到现代技术对于观看的影响。在《摄影的用法》一文中,伯格指出摄影应当分为私人摄影与公共摄影。私人摄影一般不会被滥用,私人摄影等于私人记忆,是专用于个人的。而公共摄影则存在滥用或误用的可能性。显然,伯格将公共摄影视为一种公共艺术。在《另一种讲述的方法》中伯格将摄影提高到了一个本体论的层面,即摄影是一种记忆术。伯格觉得,摄影和绘画是完全不一样的两种记忆术,摄影是直接援引现象的,这种援引是不具备情感性的,尽管拍摄者在拍摄的过程中极具冲动,但机器是没办法将这种冲动转化到图像之中的。那样这种记忆术,对于普通人来讲,意味着什么呢?在伯格看来,因为摄影作品在非常大程度上消除去作者的情感冲动,因而给予观众更多的表达空间,也就是说一幅摄影作品的艺术性是由观众的观看创造出来的,看的人越多,引发的争议越是巨大,它越具备艺术性。因此,对于摄影家而言,他所要做的事情,不是去表达我们的情感,而是去捕捉事件。

    二 “记忆哲学”与文学

    一个作家,当他回忆我们的一生,他会回忆到什么呢?正是基于如此的好奇,不少读者才会去阅读作家的回忆录。可是,又有多少人会质疑作家所言都是真实的呢?作家,为什么要去写回忆录呢?由于,要缅怀过去,或是像卢梭那样“忏悔”。具体到伯格,他又为什么要写回忆呢?显然,不是为了满足读者的好奇。伯格想要做的是实践他的“记忆术”。

    《大家在此相遇》是一部关于记忆的书,死亡的记忆,城市的记忆,生活的记忆,水果的记忆,各种各样的记忆。世界于每一个人不过是一种记忆。记忆是此书绝对的主角,它无处不在,无所不是。此书的第一章中,作者为大家讲述了一个具备魔幻色彩的故事。在里斯本的大街上,作者偶遇自己过世的妈妈。妈妈告诉他,死人都非常喜欢里斯本。里斯本,一个死者的城市。对于如此的评价,生活在里斯本的人显然不会感到开心。伯格为什么要如此说呢?他在里斯本看到了什么呢?或者说他记忆中的里斯本是什么样的呢? “一个铺满瓷砖的城市,每一块瓷砖都像在隐藏一个秘密,不管它们隐藏的是什么,它们都将永远地将它隐藏下去,在它们的掩护下,它将永远地被藏匿。”唯有死者不会泄密,可是活人总是最想要得知死者的秘密。伯格显然也是这样,在他的内心,一直有一种强烈的冲动,那就是获悉妈妈的秘密。在他的另一部作品《秘密》中,伯格讲述了他和妈妈的紧张关系,他总感觉妈妈有事瞒着她。根据弗洛伊德的说法,伯格显然有些恋母情结,他想要占有妈妈,但直到死去,他都不了解妈妈的秘密。因此在此书中,他安排了自己和妈妈的相遇。在这次相遇中,妈妈向他袒露了自己秘密,或者说他向妈妈袒露了他的记忆,关于妈妈秘密的记忆。

    第二篇,地址日内瓦、博尔赫斯、伯格的女儿。博尔赫斯,当代最杰出的作家,被誉为作家之中的作家,迷宫一样的作家。博尔赫斯在日内瓦度过了他的年轻人年代,然后开始了漂泊的一生。与其说是日内瓦让伯格想到了博尔赫斯,不如说是博尔赫斯让他想到了日内瓦。在伯格的记忆力,日内瓦也好似一座迷宫。书中他如此写道:“日内瓦人时常对于他们的城市感觉厌倦,一种满怀深情的厌倦――并非想要挣脱她,去探寻更好的地方,反而,他们会以纵横不绝的旅游来消除掉这类厌倦,然后回到晚餐桌上津津乐道一番……”。作为读者,切不要以为,这是每个日内瓦人的想法。那只不过伯格记忆中的日内瓦人,或者说他记忆中的博尔赫斯。

    第四篇,名为“死者记忆的水果”。在这篇中,伯格探讨了“回忆”的本质。此篇不禁让人联想到但丁的《神曲》,只不过将所有些场景都设置在活人的世界之中。与死者探讨应当说是很难得的机会,然而探讨的话题却是关于水果的记忆。水果,对于大家活人来讲,真是再简单不过的东西。然而,对于死者来讲,水果可能是生命中曾有过的最为美好的事物。回忆是什么呢?一种情感。当大家用死者之眼来看时,所有大家感觉平时的东西,将变得完全不同,这正是伯格要告诉大家的。

    三 “记忆哲学”与写作

    可能大家可以将伯格的写作称之为“记忆写作”。让人感到疑惑的是伯格为什么要如此写作呢?这种“记忆写作”的意义到底是什么呢?它好像不具备真实性。每个故事都是真伪难辨的,甚至是完全不真实的。可能有人会说,伯格是在戏弄读者。果真这样吗?假如大家将这部作品视为严格意义上的回忆录,可能它是毫无价值的。但假如大家将它视为一种哲学实验,或者写作实验,那它所具备的意义是非凡的。因此,问题不在于,它是什么。而在于,大家怎么样去看。

    尽管,记忆是看的结果,但同时它为看提供了一种新的方法。伯格的“记忆哲学”,不止是关于记忆是什么的,同时也是关于怎么样看的。对于记忆,多数人好像并不看重,好像感受不到它的存在。一旦记忆消失的话,会如何呢?那可能意味着,你整个人都消失了。是的,记忆是人存在的证明。一个没记忆的人,意味着他从来没存在过。

    记忆是超越时间的。现代人和古时候人,藉由历史记忆联系在一块。大家是中国人而不是英国人,或是美国人,或是其他任何一个国家的人,由于大家共有一个历史记忆。记忆决定了大家是什么人。记忆决定了大家看的方法。大家看问题的方法,是大家的记忆所决定的。在相同的问题上,大家没办法和英国人,美国人,或是其他任何一个国家的人达成协议,由于大家看的方法完全不同,不一样的怎么看产生不一样的记忆,不一样的记忆又会强化看的方法。因此,在面对某个问题时,大家第一要考虑的是怎么样去看。不一样的怎么看,势必会得出不一样的结论。

    写作和摄影、绘画一样都是一种记忆术,基于不一样的看的方法,会产生不一样的记忆。记忆是人类最伟大的功能,藉由记忆人类超越时间,人类与人类联系在一块,成为一个整体。从某种意义上而言,人类所有些活动都是在创造记忆。因此,不论历程什么,都不应该被遗忘。遗忘历史,意味着消失,从时间中、从空间中彻底地消失。同时,现代科技为人类提供了愈加多的记忆术,计算机、AI都是一种记忆术,对于人类文明的进步而言,其具备十分重大有哪些用途。对于新的技术,人类不应该悲观。正如当代法国哲学家斯蒂格勒所言的那样,每一种新的技术都将赋予人类器官一种新的功能。在斯蒂格勒看来,人类的器官是可以不断适应新技术的,同时新技术也将带给人类全新的存活方法。斯蒂格勒的这种看法与伯格的看法是不谋而言的,新技术给人新的观看之道,产生新的记忆之术。可能在若干年之后,大家写作、摄影、绘画的方法会发生变革,但仍旧是一种记忆术,只须人类仍旧在不断地记忆,不断地创造记忆,人类将永远存在下去。

  • THE END

    声明:本站部分内容均来自互联网,如不慎侵害的您的权益,请告知,我们将尽快删除。

专业院校

返回顶部

Copyright©2018-2024 中国人事人才网(https://www.xftgo.com/)
All Rights Reserverd ICP备18037099号-1

  • 中国人事人才网微博

  • 中国人事人才网

首页

财经

建筑

医疗